» Testbericht: Garmin Forerunner 305

„GPS-Trainingscomputer als Laufuhr”

Am 4. Juli kam mein Garmin Forerunner 305 an. Es hatte seine Zeit gedauert, bis ich mich zum Kauf entschieden hatte. Immerhin ist die Laufuhr mit einem Preis von ca. 200 Euro nicht gerade ein Schnäppchen. Dafür bringt sie aber auch einiges mit: Distanzmessung via GPS. Ob sich der Kauf gelohnt hat und die Uhr vielleicht auch für dich interessant wäre, kannst du im folgenden Testbericht lesen.

Äußeres, Display

Laufhannes
FR305

Äußerlich betrachtet ist der Garmin Forerunner 305 kein Luxusmodell. Wie ein großer Klotz sieht das Teil aus. Man merkt sofort, dass ist keine Armbanduhr, das ist ein Trainingscomputer. Mit 77 Gramm wiegt die Uhr nicht wenig, aber auch nicht unglaublich viel. Auch wenn man die Uhr eher als übliche Uhren am Arm spürt ? stören tut sie mich beim Laufen nicht.
Da die Uhr so groß ist, ist aber auch das Display groß genug geworden (3,3 x 2 cm). Hier kann man sich bis zu vier Datenfelder anzeigen lassen und sogar drei verschiedene Datenfeld-Kombinationen als Bildschirme speichern. Beim Laufen kann man dann einfach zwischen den Anzeigen wechseln. Somit bleiben wirklich alle Daten während des Laufens im Blick.

Funktionen

Die Funktionen des Garmin Forerunner 305 sind umfangreich. Dazu gehören die "einfachen" Funktionen, die man von fast jeder Laufuhr kennt: Zeit und Puls. Die Tatsache, dass der FR305 mittels GPS auch die Distanz messen kann, macht die Uhr aber zu einem echten Trainingscomputer. Die Distanz und die aktuelle Geschwindigkeit werden gemessen, wobei letztere sehr ungenau ist. Dazu sind Funktionen wie Auto-Lap (nach bestimmter Distanz wird eine neue Runde gestartet) und Auto-Pause (automatischer Stopp, wenn man sich nicht mehr bewegt) sehr sinnvoll. Wenn man Auto-Lap auf 1 km stellt, erhält man nicht nur in der Auswertung am Computer die Zwischenzeiten für alle Computer, sondern kann ich die Geschwindigkeit mit Pace/Runde während des Laufens gebrauchen. Auf diese Weise hab ich beim Mitternachtslauf es geschafft, ein konstantes Tempo zu laufen.

Die Abweichung der Distanz schwankt bis zu fünf Prozent. Beim ersten 3000m-Lauf mit der Uhr auf der Bahn waren es laut FR305 3.100m. Aufgefallen ist mir, meistens eine längere Distanz anzeigt. Ebenfalls gemessen wird die Höhe, welche aber nicht zu gebrauchen ist. Dazu ist das Gerät zu ungenau.

Zusätzlich bietet das Gerät durch den GPS-Empfang aber auch noch eine Navigation. Die Strecke wird aufgezeichnet, man kann vorprogrammierte Strecken ablaufen, und wenn man in unbekanntem Gelände läuft, kann man sich sogar zurück zum Start führen lassen.

Garmin Training Center

Zur Analyse der Trainingsläufe steht der Garmin Training Centerzur Verfügung. Nach der Übertragung der Daten mittels eines USB-Kabels können alle Trainingsläufe detailliert analysiert werden.

Diagramm der Herzfrequenz und des Tempos im Garmin Training Center
Diagramm von Herzfrequenz (rot) und Tempo (blau)

Im Diagramm lassen sich Herzfrequenz, Tempo, Höhe und Neigung darstellen, wobei letztere nicht zu gebrauchen sind. Auch der Graph der Geschwindigkeit ist sehr kurvig und meistens ungünstig skaliert (Dass das Tempo meistens so grob um die 5:00/km lag, wusste ich auch vorher).

Laufhannes
Die Karte

Zusätzlich wird die gelaufene Strecke in einer Karte angezeigt. Diese ist allerdings auch sehr ungenau (über das Wasser kann auch ich nicht laufen). Zur groben Orientierung und Erinnerung, wo man gelaufen ist, reicht es aber. Wer das ganze schöner haben möchte, muss die GPS-Daten in ein besseres Programm exportieren.
Außerdem wird einem die Gesamtübersicht mit allen wichtigen Daten und auch eine Übersicht der Daten zu allen einzelnen Runden (bei Auto-Lap 1km zu jedem Kilometer) erstellt. Diese ist besonders hilfreich, um einen Wettkampf zu analysieren oder ein Intervalltraining auszuwerten.
Solche Intervalltrainings lassen sich sogar im Training Center vorher programmieren. Es lassen sich verschieden lange Runden einstellen, die auch wiederholt werden. Zusätzlich kann ein Zieltempo angegeben werden. Beim über- oder unterschreiten piept die Uhr. Somit lässt sich ein Intervalltraining von 7 x 1000m in je 4:16 mit 200m Trabpause wunderbar einstellen. Aufgrund der nicht ganz genauen Distanzmessung empfiehlt es sich aber, beim Training auf der Bahn die Runden manuell zu beenden.

Fazit

Alles in allem ist der Garmin Forerunner 305 ein vollständiger Trainingscomputer mit GPS-Empfang, der im Training fast nichts vermissen lässt. Die Messungen sind zuversichtlich und mit dem Training Center liefert Garmin ein ausreichendes Trainingstagebuch zur Analyse und Archivierung des Trainings.

Auch wenn die Uhr kein Schnäppchen ist, lohnt sich meiner Meinung nach der Kauf. Man sollte sich allerdings vorher gründlich überlegen, ob man diesen Luxus braucht. Die Distanz kann man auch mit einem Fahrradtacho vorher messen und die Geschwindigkeit selbst berechnen. Es geht auch ohne eine solche Uhr ? mit ist es aber schöner, auch wenn die Uhr selbst nicht sonderlich schön ist. Wer auf das Äußere Wert legt, sollte sich den Forerunner 405 anschauen ? mindestens eine Preisklasse höher.

Eignung:

Dauerlauf Funktioniert ohne Probleme. Man kann sich sogar von einem Strichmännchen als virtuellen Trainingspartner begleiten lassen: Wer ist schneller?
Tempolauf Vollständig gleichmäßiges Tempo ist aufgrund der ungenauen Paceangabe nicht möglich.
Intervalle Die Trainingseinheiten sind im Vorweg gut programmierbar, die Distanzmessung ist aber nicht ganz exakt (auf der Bahn sollten lieber manuelle Runden benutzt werden).

Siehe auch

20 Kommentare

Hinterlasse deinen Kommentar für mich. Lob, Kritik und Anregungen sind immer herzlich willkommen. Bloggen heißt für mich nicht nur Artikel zu veröffentlichen sondern vor allem mich mit euch auszutauschen.





Erlaubt: <strong>, <small>, <em>, <a href="...">

antworten #1 Breiti 04.08.2008, 19 Uhr
Breiti
kleiner Tipp noch dazu.
Lade Dir mal das Sport Tracks Progi runter um die Daten auszuwerten. Ist kostenlos und besser als das Garmin Programm.
http://www.zonefivesoftware.com/SportTracks/

Gruß, Breiti
antworten #2 Heiko 04.08.2008, 19 Uhr
Heiko
Gut geschriebener Bericht und schön, dass du auch auf die manuelle Alternative (Fahrrad-Tacho) hinweist.

@breiti: Wenn ich mich richtig erinnere, ermöglicht SportTracks aber nicht das vorherige Planen eines Trainings.
antworten #3 Hannes 04.08.2008, 20 Uhr
Hannes
@breiti: Danke. So etwas meinte ich mit "in ein besseres Programm exportieren". Habe es mir jetzt trotzdem runtergeladen - ist mir aber bisher zu komplex, auch wenn die Karten schön sind.
Ich werde aber weiter bei meiner Excel-Tabelle bleiben.

@Heiko: Danke für das Lob.
Mein meinen flüchtigen Blicken gerade eben konnte ich nichts Dementsprechendes finden, da hast du vermutlich recht.
antworten #4 Brennr.de 04.08.2008, 22 Uhr
Brennr.de
Vielen Dank für diesen tollen Erfahrungsbericht. Jetzt weiß ich, was ich mir nächste Woche zu meinem Geburtstag wünsche. :) Allerdings würde ich mich mit der 205 begnügen, da ich keine Pulsmessung benötige.
antworten #5 Wolfgang 04.08.2008, 22 Uhr
Wolfgang
Hallo Hannes! Ich verfolge Deine Marathon-Vorbereitung schon seit einiger Zeit und wünsche Dir weiterhin viel Spaß und Ausdauer für Deine (Wunsch-) Zielzeit in Lübeck. Schöner objektiver Bericht über Deinen Forrunner. Ich messe meine Laufstrecken nach dem Training immer bei map24 (www.de.map24.com). Ich persönlich finde, dass man dort relativ genau seine Strecken ausmessen kann. Man muss allerdings seine abgelaufenen Strecken nach dem Training noch kennen. Wünsche Dir weiterhin noch viel Erfolg beim Laufen. Gruß aus Büsum. Wolfgang (www.DerRoadrunner.de.tl)
antworten #6 Hannes 04.08.2008, 23 Uhr
Hannes
@Christian: Ja, ohne Puls spart mit dem 205er nochmal einiges.

@Wolfgang: Ich hatte mir mit Hilfe von map24.de eine komplett ausgemessene Karte mit Teilstrecken in der Umgebung erstellt. Mit dem FR305 hat man es aber natürlich einfacher - manchmal sind wir Menschen eben faul :)

Und wie ich gerade gesehen habe, "laufen" wir uns nächstes Jahr sogar zweimal über den Weg, Hochbrückenlauf und Kiellauf sind für mich fast Pflichtprogramm ;)
antworten #7 Phil v. Sassen 05.08.2008, 01 Uhr
Phil v. Sassen
SportTracks kann ich jedem Läufer sehr ans Herz legen.

Die Auswertung des Garmin Forerunner 305 ist mit diesem Tool sehr einfach und bietet dank vieler Plugins einen wesentlich höheren Funktionsumfang.
antworten #8 Brennr.de 26.09.2008, 11 Uhr
Brennr.de
Beim Preisbock gibt es heute für 7,99€ von Artwizz ein USB-Charger, mit dem man den Akku der Forerunner 305 (in der Kompatibilitätsliste erwähnt) über die Steckdose aufladen kann. Eventuell funktioniert noch dieser 3€-Gutschein (9EDB9863). Dann ist das Teil versandkostenfrei. Ich dachte, das könnte für Dich interessant sein. :smile:
antworten #9 Brennr.de 26.09.2008, 11 Uhr
Brennr.de
Hm, sorry wegen dem Code. Wusste nicht, dass das bei Dir nicht umgesetzt wird.
antworten #10 Dominik 01.10.2008, 19 Uhr
Dominik
Guter Bericht über den Forerunner 305, kann dir nur zustimmen. Hier mal meine Erfahrungen: http://www.90kilo.de/ausruestung/garmin-forerunner-305-im-test-124.html

Auch ich fand die beiliegende Software einfach nur peinlich. Da kauf man sich so ein teures Spielzeug und die Detailgenauigkeit der Karten ist wirklich arm. Ich verwende ebenfalls, die in den Kommentaren angesprochene, Software SportTracks und bin in dieser Kombi hellauf begeistert. SportTracks ist zwar etwas komplex aber mit der Zeit lernt man die Funktionen auch zu nutzen.
antworten #11 Jörg 09.03.2009, 11 Uhr
Jörg
Hallo Hannes,
nun bei mir ist es soweit und ich Schwanke noch immer zwischen der Polar Rs800 und der Forerunner 405. ABER ich habe viel über die 405 gelesen und das nichts guten (Batterie, Wasser usw.) Ich habe nun die schwere Aufgabe zu entscheiden, ob ich die Forerunner 305 für 173€ kaufe.
Frage an dich und die Gemeinde der Läufer.
Der Preis von 173€, ist der ok? Gibt es verschiedene revisionen der 305 (Preisspannen)? Braucht man den Laufsensor und ist die Herzfrequenzmessung dabei? Die SportTracks Software nutze ich ja schon.

Danke Jörg
antworten #12 Hannes 09.03.2009, 11 Uhr
Hannes
@Jörg:
Der Preis ist der derzeit übliche auf dem Markt. Die Investition lohnt sich meiner Meinung nach. Wie es bezüglich der Unterschiede zur Polar-Uhr aussieht, weiß ich nicht. Bei der Uhr mit Brustgurt ist dann alles dabei, was du brauchst: kein Fußsensor oder so. Den benötigst du bei Polar-Uhren.
Wenn du auf die Herzfrequenzmessung verzichten kannst, kannst du dir auch den 205er als Import aus den USA für 130 Euro holen.

Übrigens: Auf deiner Seite funktioniert das mit dem Kommentieren irgendwie nicht mehr so recht. Such dir am besten mal das "AntispamBee-Plugin", das funktioniert soweit ich weiß sehr gut und zuverlässig.
antworten #13 Bonafilia 08.04.2009, 12 Uhr
Bonafilia
oh mann...die will ich auch haben, aber ich bin so unschlüssig.
Ich möchte schon gerne die Strecken so dargestellt bekommen wie zum Beispiel bei Jogmap, ist das mit Zusatzsoftware (auf Deutsch) möglich?
Ich bin kein Autodidakt und hoffe immer das sich das Gerät von allein erklärt ohne große Einstellungen....die Kartendarstellung vom Basisprogramm finde ich sehr sparsam! Sport Track ist nur auf Englisch zu haben?
Ist das Gerät einfach zu bedienen?
:lol:
lg Bonafilia
antworten #14 Hannes 08.04.2009, 12 Uhr
Hannes
@Bonafilia:
SportTracks hat einige Sprachen integriert, du kannst es also auch auf Deutsch nutzen, was ich nur empfehlen kann. Einstellungen müssen recht wenige vorgenommen werden, wie ich finde, und die Bedienung ist vor allem zum Vergleich mit dem 405er recht einfach und intuitiv möglich.
Du musst aber wissen, die Kartendarstellung funktioniert ohnehin nur am Computer ordentlich. Auf der Uhr wird lediglich der Streckenverlauf ohne Karte dargestellt ;)
antworten #15 bonafilia 08.04.2009, 17 Uhr
bonafilia
oh danke....da hoffe ich nur noch das Sporttrack auch MAC kompatibel ist!

Ich denke ich werde sie mir nach Ostern bestellen, bei Amazon gibt es sie mittlerweile für 156,99€....ich sollte zuschlagen! dann wohl besser nicht mehr warten!
antworten #16 Bonafilia 10.07.2009, 13 Uhr
Bonafilia
Ich hab SIE......nun ist die Uhr auch meine!
Ich werde dich sicherlich noch mal löchern!
LG
antworten #17 Hannes 12.07.2009, 18 Uhr
Hannes
@Bonafilia:
Das freut mich für dich! Ich bin gespannt, was du nun von der Uhr hältst.
antworten #18 Sinusläufer 26.12.2009, 14 Uhr
Sinusläufer
Danke für den schönen Bericht! Ich mag mich ja jetzt informieren. ;-)
Ich bin jetzt schon zufrieden mit dem Gerät. Die Streckenaufzeichnung geht über Sport Tracks wunderbar. Der Rest wird sich zeigen.
antworten #19 Johannes 19.11.2010, 18 Uhr
Johannes
Habe mich erst gestern dazu entschlossen mir den Forerunner 305 zu bestellen. Morgen kommt er bei mir an :D Kanns kaum noch erwarten, dass gute ist das man ihn auch am Fahrrad benutzen kann.
Lg Johannes
antworten #20 Florian 07.07.2012, 11 Uhr
Florian
Sehr schöner Artikel über die Forerunner 305, mir selbst reicht ja "noch" die 110er aber ich denke da kann ich die ein oder andere Info für meine eigene Website mitnehmen,

Gruß
1. FC Kaiserslautern